[OFF] Érdekes közösség 2011. május 31. 97 hozzászólás 25819 olvasás
Első sorban leszögezném, hogy saját véleményemet szándékozom kifejteni a következőkben a manapság fórumon olvasottakról és azoknak a hátterében lévő társadalmi jelenségére szeretnék rámutatni valamilyen szinten.
A témát lehet vitatni és osztani is, de úgy látom, hogy valami defektus mutatkozik meg, amit személy szerint nem igazán tudok felfogni. Lényegébe ez az oka, hogy most blogot merészeltem írni és lehet, hogy ember nem lesz, aki elolvassa, de hátha hozzátesz valamit egyesek gondolkodásához a mondókám. Szóval egyre feltűnőbb és továbbra is szokatlan számomra az efelé furcsa megnyilvánulás. Talán regisztrálnom kellene minden népszerű közösségi oldalra, hátha "megvilágosodnék" (halkan megjegyzem, hogy sose lesz facebook-om, szóval továbbra is rendhagyó maradok).
A következőkben leírtakat az veszi magára, aki magára is ismer a sorok közt megbúvó jellemre, tehát nem a személyeskedési hajlamomat szeretném kiélni.
Ültem a gép előtt és a délután folyamán kaptam egy meghívást egy Steam-csoportba, ami hihetetlen módon megint teljesen idegen volt számomra. Megint egy olyan jellegű meghívó, amit Én nem tudok hova tenni, mert nem érint. Gondolom páran kezdik sejteni, hogy a fórumon terjengő témához van köze, azaz az elhunyt srácnak hoztak létre egy csoportot, ebbe próbáltak engem is meghívni. Mivel sokan rossz néven vették volna, hogy ha az említett témába fejtettem volna ki véleményemet, ezért inkább külön blog formájában próbálom levezetni, hogy mennyire is látom ennek értelmét, mennyire is normális ez. Felnéztem ide, a fórumra, szokásos napi mustra. Láttam, hogy az a bizonyos blog már száz feletti bejegyzéssel büszkélkedik, ezért belenéztem Én is. Megrágtam, elolvastam az összes hozzászólást és levontam pár következtetést.
Mielőtt bárki is hozzám vágná, hogy érzelmi nulla vagyok, érzéketlen, tuskó, szólok, hogy erős tévedésben van, mert Nekem is megvannak a saját magánéleti problémáim és elég ritka az, hogy ne vágnának haza egyes történések és ne hagynának mély sebet maguk után. Tehát okosan a szavakkal, nem éri meg meggondolatlanul szurkálódni.
Szóval végigolvastam az összes hozzászólást és első észrevételem az volt, hogy az illetőt hozzávetőleg kettő, vagy három ember ismerhette személyesen. Személyes alatt tényleges, "face to face" ismeretségre gondolok és nem voice szerveres, videotelefonálós ismeretségre asszociálok. Felmerült bennem ezek után, hogy miért is írogatja mindenki a rövid sablonos szövegeket (R.I.P; emlékezni fogunk rád; nem ismertem személyesen, de nyugodjon békében; őszinte részvétem; ilyen fiatalon...) és egyesek miért írnak lényegébe rövid hegyi beszédet nagy bölcs módjára? Szabályosan behaltam azon, hogy egy lényegébe teljesen átlagos esethez ennyien és ilyen minőségben hozzászóltak, holott még csak nem is egy ténylegesen ismert személyről, vagy nagy tömegről volt szó, hanem egy viszonylag hétköznapinak mondható srácról, akihez itt sokaknak az ég egy adta világon semmi köze. Rendben van, emberről van szó, bár egyesek faját illetően sokszor kételkedem, mert elég meredek dolgokat mernek véghez vinni. Tehát most egyetlen biztos és stabil közös nevező az a faj. Ha ebből a szempontból nézzük és lennék olyan mártír, akkor a szívemre venném a naponta elhalálozó embertömeget. Azt hiszem ez eléggé röhejes lenne. Lehet, hogy a naponta elhalálozó ezer emberes tömeg (hasra ütésszerű érték) fele játszik több olyan játékot is, amit mondjuk Én is, de ez továbbra is eléggé gyenge alapja lenne a sajnálatnak. Én ezt valamiért felszínesnek látom. Felszínes, mert tényleg köze nincs a többségnek az illetőhöz. Nem ismerik Őt, a családját, a körülményeket. Hogy válthat ez ki így, ilyen formában sokakból érzelmeket? Azt hiszem sehogy. Abban is kételkedem, hogy a többségben a kiváltott érzelem időtartama meghaladta az egy percet. Ezek szerint sokan bele se gondolnak, hogy eleve naponta több ezren halnak meg, csak nem kapunk róla értesítést és hogy ez csak csepp a tengerben.
Az együttérzés, vagy részvét szép gesztus. De a hangoztatott érzelmek nem valósak, hanem csupán a körvonalaiban létező közösségi szellem mutatkozik meg. Mert teszem azt elmegy mellettem valaki az utcán, következő nap elcsapja egy autó, meghal. Utólag kiderül, hogy volt valami közös elfoglaltságunk és ezt egy tematikus fórumon megszellőztetem. Kérdem Én, hogy ha leírom, hogy Kis Béla horgászott és elgázolták, majd belehalt, az hány olyan emberből vált ki tényleges érzelmeket, akik nem ismerték Őt? Úgy gondolom senkiből sem. A halál természetese dolog, még ha olykor abszurd helyzetek miatt következik be, mint pld. tüdőgyulladás, amit a jelenkorban nehéz nem észrevenni, majd gyógyítani. Ezt nem OFF-olási célzattal írom, hanem azért, mert akármennyire is közös pont, hogy a srác játszott egy PC-s játékkal, amit rajtunk kívül szintén játszanak pár millióan, ez még nem vonja maga után azt, hogy ténylegesen sajnáljuk. Hisz vele egy időben más is elhunyhatott. És ha az nem CS-zett, akkor már nem is sajnálja az ember? Nem túl logikus szerintem. A közösségnek ereje van, ez látható. De mégis mire? Sok gyűlölködő ember van, megeshet, hogy csak egyetlen egy közös pont van, amiben megegyeznek, de minden másban ellentéteik egymásnak. Erre tipikus példa mondjuk a nacionalizmus. Teszem azt két ember rühelli egymást, de facebook-on mindketten erős hungaristák, ez az egyetlen közös nevező és minden hungar(y/ian)/magyar szót tartalmazó klubba belépnek, mert az ugye úgy a módi. Ha ezt nem veszik figyelembe, simán összevernék egymást, mert más nézeteket vallanak. Ezért is furcsállom, hogy Steam-en rendszeresen kapok meghívókat ilyen gyászolásokra, fan-klubokba, na meg különféle public szerverekre, amik teljesen értetlenkedve nézek.
Úgy érzem, hogy ez egy újkori "csordahatás". Sokan részese akar lenni mindennek. Egyesek hajlamosak azt hinni, hogy ez másoknak jó lehet és kell, vagy érdekes lehet. Úgy érzik, hogy mindenki számára információval bírhat, fontos és érdekes lehet. Hát sajnálattal közlöm, hogy nem az. Ha tényleg egy nagyon nagy, öreg róka lett volna, még meg is értem, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó. De aktuális esetben egy srácról beszélünk, aki meghalt, eléggé abszurd módon. Talán meg kellene hagyni ennek az eseménynek az intimitását és nem kellene úgymond nagy dobra verni, mert hát ennek ellenére ez egy hétköznapi történés volt. Bár a szándék/gesztus szép, de ehhez bizony a közösségnek köze nincs.
idéznék:
...."Azert, mert ez a minimum, igy illik."
így illik, azaz NEM azért írod be mert tudod mit írsz be hanem azért mert a csorda ezt diktálja. Ha tetszik ha nem ez tökéletesen így van.
Amúgy meg ti ott mi itt akartuk kinyílvánítani a gondolatainkat, csak mi nem 3 betűben hanem fél oldalakban, és nem mi hanem TI kezdtétek el hogy gecik vagyunk.
Én beírtam, hogy "Ennek semmi köze sincs a CSHU-hoz" és ez lett moderálva (később beszéltem is egy moderátorral).
Amúgy meg pont azok az emberek nem értették ezt az egészet meg akik elkezdték a másik topikot is szétoffolni a hülyeséggel illetve aki(k) ezt a bejegyzést is írták (vagy a hozzászólásokban egyetértettek ezzel..). Én tiszteletbe tartom ha máshogy gondolkodtok erről, de könyörgöm.. magatokban mert ez kurvagáz így.
idéznék:
...."Azert, mert ez a minimum, igy illik."
így illik, azaz NEM azért írod be mert tudod mit írsz be hanem azért mert a csorda ezt diktálja. Ha tetszik ha nem ez tökéletesen így van.
Amúgy meg ti ott mi itt akartuk kinyílvánítani a gondolatainkat, csak mi nem 3 betűben hanem fél oldalakban, és nem mi hanem TI kezdtétek el hogy gecik vagyunk.
Én beírtam, hogy "Ennek semmi köze sincs a CSHU-hoz" és ez lett moderálva (később beszéltem is egy moderátorral).
Nem ertem ezt az egeszet, amit itt csinaltok, en nem ismertem a sracot, de ha mar hozzaszolok egy olyan temahoz ami alapvetoen az o halalarol szol, akkor beirom, hogy rip, es miert? Azert, mert ez a minimum, igy illik.
Masik: mindenki azt es ahhoz szol hozza, amit jonak lat, vannak olyanok akik ismertek netrol, talan szemelyesen is es tenylegesen megerzik a hianyat, felfogjak, hogy mit jelent es egyuttereznek a csaladdal, meg kozelebbi ismerosokkel. Vannak akik csak hallottak mi tortent es sajnaljak, vannak akik tiszteletbol szolnak hozza es vannak akik maguk sem tudjak, hogy miert.
Na es? Ertem en, hogy teged zavar hogy olyan emberek irjak be a "RIP" szot akiknek annyi kozuk volt hozza, mint neked, de abba gondolj mar bele, hogy amit most te muvelsz, kampanyolsz az mellett, hogy ne ripezgessek ismeretlenul, az mennyire gaz..
Durva hasonlattal elve ez olyan, mintha valakinek a temetesere vinnenek viragokat, sokat, te oda mennel a vegen es elvenned azokat a viragokat a halottol amiket ugy gondolsz , hogy nem jarnak neki.
En egyebkent megertem, ami mellett ervelsz, ugyanis en sem szoktam olyan embereknek RIP-et kivanni, akiket nem ismerek, amikrol nem tudok, de ha mar kozvetlen kapcsolatba kerulok, tudomas szerzek vagy hozzaszolok valami ilyen temahoz vagy valaki megemlit valamit (akar irl/akar net), akkor reszvetet nyilvanitok, pontosan azert, amit az elso bekezdesbe is irtam.
Tehat szerintem bolcsebb dontes semmit sem irni vagy valoban csak egy RIP-et. Mindenki dontse el maga, de ha valaki a RIP mellett dont es lerakja a "rozsat" ne menj oda felszedni, mert ez sokkal gazabb es nagyobb tiszteletlenseg a szemellyel szembe, mint az, hogy ebbol "tema" lesz. Raadasul ami ellen kampanyolsz pontosan ugyanazt sikerult itt kialakitanod.. Tehat ideje lezarni ezt a reszet a dolognak, mert gaz.
PS: R.I.P.
Az valóban nagy búcsúzás, hogy beírja rip és aztán, keres egy másik topicot ahova írhat...Két kezemen meg tudnám számolni hány ember gondolkozott el akár csak 10 percig a srácról. Csak arról szólt az egész, hogy elkezdte pár ember irkálni a részvétnyilvánítását aztán a többi ember akárcsak csak a birkák, elkezdték követni és hozzászólni.
Amúgy meg pont azok az emberek nem értették ezt az egészet meg akik elkezdték a másik topikot is szétoffolni a hülyeséggel illetve aki(k) ezt a bejegyzést is írták (vagy a hozzászólásokban egyetértettek ezzel..). Én tiszteletbe tartom ha máshogy gondolkodtok erről, de könyörgöm.. magatokban mert ez kurvagáz így.
Tegyük fel, hogy az egyik ismerősöddel beszélgetsz, akinek nem rég hunyt el egy közeli barátja, akivel gyerekkoruk óta ismerik egymást, akit te csak látásból ismersz vagy még annyira sem. Valahogy a beszélgetés során szóba kerül, az hogy most halt meg a barátod gyerekkori barátja.
Na most kérdem én, ilyenkor te nem mondanád azt a barátodnak, hogy "Ohh... részvétem " , vagy hasonlót?
Pedig nem is ismerted a srácot semmilyen formában, és ez belőled semmilyen érzelmet nem vált ki...
Szerintem, valamit kinyögnél a szádon, ezek ellenére is, mert szép gesztus és a barátodnak jól eshet :)
Csak ebbe gondolj bele ;)
(no offense)
azzal a játékkal amivel ő is.A véleményem az,hogy tényleg nem sokat számít a dolog de eszembe
jutott az,hogy mikor itt volt egy ismerős-akit csak igazából szüleim ismertek jobban- és elmesélte
mi történt. Ilyenkor egy részvétem a minimum.Igaz ez nem valóságbeli helyzet,de attól még beírhatja
bárki a részvétnyújtását.Az más dolog,ha megesik a szíve vagy csak jól esett neki beírni vagy utána
még mindig fáj,hogy elment.
Szerinted mióta átlagos eset az, hogy a 21 században egy tüdő gyulladásban valaki meghaljon?
"hogy eleve naponta több ezren halnak meg, csak nem kapunk róla értesítést és hogy ez csak csepp a tengerben."
Te is ennek a közösségnek a tagja vagy! Nemde?
Ezzel az írással magadat minősítetted a létező összes szempontból.
Gratulálok!!
Remélem az admin mihamarabb törli ezt a szánalmas bejegyzést.
Viszont Vibe, pont rossz példát hoztál fel a hungarizmussal kapcsolatban. A való magyarok tudják, hogy a magyarságot nem decibelben mérik. Ha ugyanazon az állásponton vannak tudják, hogy honfitársaknak egységet kell alkotniuk, nem ellentétet.
Viszont Vibe, pont rossz példát hoztál fel a hungarizmussal kapcsolatban. A való magyarok tudják, hogy a magyarságot nem decibelben mérik. Ha ugyanazon az állásponton vannak tudják, hogy honfitársaknak egységet kell alkotniuk, nem ellentétet.
"Egyesek hajlamosak azt hinni, hogy ez másoknak jó lehet és kell, vagy érdekes lehet. Úgy érzik, hogy mindenki számára információval bírhat, fontos és érdekes lehet. Hát sajnálattal közlöm, hogy nem az. Ha tényleg egy nagyon nagy, öreg róka lett volna, még meg is értem, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó."
Sajnálattal közlöm, hogy ez jelentős információval bír mondjuk a hozzátartozók számára. Egy szülő aki elveszti a fiát, minden bizonnyal nagyon meghatódik ha netán tudomására jut, hogy százak emlékeztek meg szerettéről, hogy százak búcsúztak el tőle, gondoltak rá. 16 évesen még gyakorlatilag ott tartott, hogy esélye sem volt maradandót alkotni, mégis százak búcsúztak tőle. Ez, ha nem is rögvest a tragédia után, de idővel felemelő érzéssel jár (tudni azt, hogy gondoltak az "ő kisfiára"). Nézd meg például a "A jövő kezdete"-t, és másképp fogod szerintem látni ezt a helyzetet.
Az pedig, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó: részigazság. Egy blogbejegyzés született, mint ahogy volt már pont ugyanilyen esetben erre példa itt az oldalon. Arról el lehet persze hosszan polemizálni, hogy van-e létjogosultsága az ominózus hírnek, netán az sértő és mások életébe belegázoló cselekedet volt, viszont ha azt feltételezem, hogy mindenki őszintén átérzi az eset súlyát (miért is tennék másként?), akkor biztosan van. A fentebb leírtakon kívül talán még olyan pozitív hozadéka is lehet a hírnek, hogy egy gondolattal mindenki közelebb kerül a valósághoz, az érzésekhez, a családjához. Mindenki egy pillanatra magába néz.
Az valóban nagy búcsúzás, hogy beírja rip és aztán, keres egy másik topicot ahova írhat...Két kezemen meg tudnám számolni hány ember gondolkozott el akár csak 10 percig a srácról. Csak arról szólt az egész, hogy elkezdte pár ember irkálni a részvétnyilvánítását aztán a többi ember akárcsak csak a birkák, elkezdték követni és hozzászólni.
"Egyesek hajlamosak azt hinni, hogy ez másoknak jó lehet és kell, vagy érdekes lehet. Úgy érzik, hogy mindenki számára információval bírhat, fontos és érdekes lehet. Hát sajnálattal közlöm, hogy nem az. Ha tényleg egy nagyon nagy, öreg róka lett volna, még meg is értem, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó."
Sajnálattal közlöm, hogy ez jelentős információval bír mondjuk a hozzátartozók számára. Egy szülő aki elveszti a fiát, minden bizonnyal nagyon meghatódik ha netán tudomására jut, hogy százak emlékeztek meg szerettéről, hogy százak búcsúztak el tőle, gondoltak rá. 16 évesen még gyakorlatilag ott tartott, hogy esélye sem volt maradandót alkotni, mégis százak búcsúztak tőle. Ez, ha nem is rögvest a tragédia után, de idővel felemelő érzéssel jár (tudni azt, hogy gondoltak az "ő kisfiára"). Nézd meg például a "A jövő kezdete"-t, és másképp fogod szerintem látni ezt a helyzetet.
Az pedig, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó: részigazság. Egy blogbejegyzés született, mint ahogy volt már pont ugyanilyen esetben erre példa itt az oldalon. Arról el lehet persze hosszan polemizálni, hogy van-e létjogosultsága az ominózus hírnek, netán az sértő és mások életébe belegázoló cselekedet volt, viszont ha azt feltételezem, hogy mindenki őszintén átérzi az eset súlyát (miért is tennék másként?), akkor biztosan van. A fentebb leírtakon kívül talán még olyan pozitív hozadéka is lehet a hírnek, hogy egy gondolattal mindenki közelebb kerül a valósághoz, az érzésekhez, a családjához. Mindenki egy pillanatra magába néz.
"Egyesek hajlamosak azt hinni, hogy ez másoknak jó lehet és kell, vagy érdekes lehet. Úgy érzik, hogy mindenki számára információval bírhat, fontos és érdekes lehet. Hát sajnálattal közlöm, hogy nem az. Ha tényleg egy nagyon nagy, öreg róka lett volna, még meg is értem, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó."
Sajnálattal közlöm, hogy ez jelentős információval bír mondjuk a hozzátartozók számára. Egy szülő aki elveszti a fiát, minden bizonnyal nagyon meghatódik ha netán tudomására jut, hogy százak emlékeztek meg szerettéről, hogy százak búcsúztak el tőle, gondoltak rá. 16 évesen még gyakorlatilag ott tartott, hogy esélye sem volt maradandót alkotni, mégis százak búcsúztak tőle. Ez, ha nem is rögvest a tragédia után, de idővel felemelő érzéssel jár (tudni azt, hogy gondoltak az "ő kisfiára"). Nézd meg például a "A jövő kezdete"-t, és másképp fogod szerintem látni ezt a helyzetet.
Az pedig, hogy foglalkozik vele az elektronikus sajtó: részigazság. Egy blogbejegyzés született, mint ahogy volt már pont ugyanilyen esetben erre példa itt az oldalon. Arról el lehet persze hosszan polemizálni, hogy van-e létjogosultsága az ominózus hírnek, netán az sértő és mások életébe belegázoló cselekedet volt, viszont ha azt feltételezem, hogy mindenki őszintén átérzi az eset súlyát (miért is tennék másként?), akkor biztosan van. A fentebb leírtakon kívül talán még olyan pozitív hozadéka is lehet a hírnek, hogy egy gondolattal mindenki közelebb kerül a valósághoz, az érzésekhez, a családjához. Mindenki egy pillanatra magába néz.
Röviden : ViBE ++
80. mar csak te hianyoztal
80. mar csak te hianyoztal
ui. Azt, hogy én hogy viszonyulok más ember halálhíréhez ahhoz egy taknyosnak sincs köze. Ha én úgy gondolom helyénvaló valakiről úgy megemlékezni, hogy az általa szeretett közösséget megkérem részvétnyílvánításra akkor megteszem. Ahogy itt is megtették a barátai. Sajnálom, hogy kamaszkori problémáitoktól nem tudtok elszakadni és úgy gondoljátok, hogy most valami okossat mondtok de elárulom, ezek olyan sorok amiket pár év múlva már szégyelni fogtok..
Nőjjetek fel baszki!
80. mar csak te hianyoztal
KösziHelo.
Nyelvtan 5!
Nyelvtan 5!
"Legalább,nekem van életem" te beszelsz nekem ilyenekrol?:(((
ja és igen, történt velem, hogy meghalt egy jóbarátom. egyesek itt kapásból úgy gondolták, hogy ez velem nem esett meg. de, megesett. csak megmaradt a magánszférában és nem írtam közösségi oldalra.
"Legalább,nekem van életem" te beszelsz nekem ilyenekrol?:(((
"Legalább,nekem van életem" te beszelsz nekem ilyenekrol?:(((
IMADOM a magadfajta szakertoket! 14 evesen! Mi lesz 20 evesen?!
ezt azért nagyon adom
#33: mert ha így tettem volna, az nem lett volna őszinte dolog. máshogy bégetek, ennyi a titok.
#34: Daniel_, erős tévedésben vagy. az adatlapomon kb. három éve száz feletti életkor szerepel. nem volt módosítva azóta sem. távol álljon Tőlem, hogy hasonlókat kívánjak Neked. lehet, hogy nem vagyok állandó jelleggel elviselhető, de ezt közlöm mindig az érintettel. ennek ellenére elvisel. sőt, talán még jó véleménnyel is van rólam. ne is próbálj úgy beállítani, mintha Én a halált félvállról venném.
#35: mutasd meg Nekem, hogy hol gyaláztam az illetőt? felőlem lehordhatsz.
#36: ÉS IGEN! az első ember, akiben felmerült a lényeg: a család senkit se kért meg. de ezek után is Én vagyok a paraszt, hisz figyelembe mertem ezt venni és próbáltam erre rámutatni.
#37: ismétlem, átéltem (#22). sőt, az illetőt közvetlen közelről ismertem. de ezek szerint nem nagyon olvasgattál. a lényeg pedig egyel fentebb.
#47: no igen. álszenteskedés is benne van itt-ott. ez a másik dolog. egyébként mi miatt moderáltak? enyhén lecsúsztam a dologról.
pár apróság: hajnal háromkor pont az érzelmi nullás állapotom miatt nem tudtam aludni:mosoly: akinek megy, annak külön örülök, de Nekem még nem. egyébként nem hiszem, hogy sok jelentősége van. kétlem, hogy napszakhoz kötött. mellesleg ahhoz a 13-15 éves saccolt korhoz hozzá lehet csapni bőven. megnézem, hogy egy olyan idős gyerek mikor rendelkezik ekkora szókinccsel.
#33: mert ha így tettem volna, az nem lett volna őszinte dolog. máshogy bégetek, ennyi a titok.
#34: Daniel_, erős tévedésben vagy. az adatlapomon kb. három éve száz feletti életkor szerepel. nem volt módosítva azóta sem. távol álljon Tőlem, hogy hasonlókat kívánjak Neked. lehet, hogy nem vagyok állandó jelleggel elviselhető, de ezt közlöm mindig az érintettel. ennek ellenére elvisel. sőt, talán még jó véleménnyel is van rólam. ne is próbálj úgy beállítani, mintha Én a halált félvállról venném.
#35: mutasd meg Nekem, hogy hol gyaláztam az illetőt? felőlem lehordhatsz.
#36: ÉS IGEN! az első ember, akiben felmerült a lényeg: a család senkit se kért meg. de ezek után is Én vagyok a paraszt, hisz figyelembe mertem ezt venni és próbáltam erre rámutatni.
#37: ismétlem, átéltem (#22). sőt, az illetőt közvetlen közelről ismertem. de ezek szerint nem nagyon olvasgattál. a lényeg pedig egyel fentebb.
#47: no igen. álszenteskedés is benne van itt-ott. ez a másik dolog. egyébként mi miatt moderáltak? enyhén lecsúsztam a dologról.
pár apróság: hajnal háromkor pont az érzelmi nullás állapotom miatt nem tudtam aludni:mosoly: akinek megy, annak külön örülök, de Nekem még nem. egyébként nem hiszem, hogy sok jelentősége van. kétlem, hogy napszakhoz kötött. mellesleg ahhoz a 13-15 éves saccolt korhoz hozzá lehet csapni bőven. megnézem, hogy egy olyan idős gyerek mikor rendelkezik ekkora szókinccsel.
#33: mert ha így tettem volna, az nem lett volna őszinte dolog. máshogy bégetek, ennyi a titok.
#34: Daniel_, erős tévedésben vagy. az adatlapomon kb. három éve száz feletti életkor szerepel. nem volt módosítva azóta sem. távol álljon Tőlem, hogy hasonlókat kívánjak Neked. lehet, hogy nem vagyok állandó jelleggel elviselhető, de ezt közlöm mindig az érintettel. ennek ellenére elvisel. sőt, talán még jó véleménnyel is van rólam. ne is próbálj úgy beállítani, mintha Én a halált félvállról venném.
#35: mutasd meg Nekem, hogy hol gyaláztam az illetőt? felőlem lehordhatsz.
#36: ÉS IGEN! az első ember, akiben felmerült a lényeg: a család senkit se kért meg. de ezek után is Én vagyok a paraszt, hisz figyelembe mertem ezt venni és próbáltam erre rámutatni.
#37: ismétlem, átéltem (#22). sőt, az illetőt közvetlen közelről ismertem. de ezek szerint nem nagyon olvasgattál. a lényeg pedig egyel fentebb.
#47: no igen. álszenteskedés is benne van itt-ott. ez a másik dolog. egyébként mi miatt moderáltak? enyhén lecsúsztam a dologról.
pár apróság: hajnal háromkor pont az érzelmi nullás állapotom miatt nem tudtam aludni:mosoly: akinek megy, annak külön örülök, de Nekem még nem. egyébként nem hiszem, hogy sok jelentősége van. kétlem, hogy napszakhoz kötött. mellesleg ahhoz a 13-15 éves saccolt korhoz hozzá lehet csapni bőven. megnézem, hogy egy olyan idős gyerek mikor rendelkezik ekkora szókinccsel.
IMADOM a magadfajta szakertoket! 14 evesen! Mi lesz 20 evesen?!
Annyit hozzá teszek,hogyha netán veled történt volna az mint telapro-val bármilyen esetben a te emlékedet is kitették volna cshu-ra is
IMADOM a magadfajta szakertoket! 14 evesen! Mi lesz 20 evesen?!
- Az empátiáról beszéltek, nos akkor kirakjam minden nap 20 halálhírt, olyan emberekről akik 18 év alatt haltak meg, és majd ti mindehez beírjátok hogy RIP? Nem hiszem, a 3. ilyen blognál már ott kurva anyázna az, aki itt a legjobban álszenteskedik.
- Azt mondjátok, hogy ne ugasson bele a más "szokásaiba", akkor TE milyen jogon mered kritizálni az övéit?

Age of Empireshttp://aoe.rts.hu/
Battlefieldhttp://www.battlefield.hu/
Call of Dutyhttp://www.cod.hu/
Counter-Strikehttp://www.counter-strike.hu/
DOTAhttp://dota.rts.hu/
Half-Lifehttp://www.half-life.hu/
League of Legendshttp://lol.rts.hu/
Need for Speedhttp://www.nfs.hu/
StarCrafthttp://sc.rts.hu/
Team Fortresshttp://www.teamfortress.hu/
TrackManiahttp://www.trackmania.hu/
Warcrafthttp://w3.rts.hu/
OGC Webshophttp://shop.ogc.hu/
Steamhttp://www.steam.hu/
Mumblehttp://www.mumble.hu/
Crysis 2http://www.crysis-online.hu/
Game Starhttp://www.gamestar.hu/
Garry's Modhttp://www.gmod.hu/
Grand Theft Autohttp://www.gta.hu/
Mafiahttp://www.mafia-game.hu/
Minecrafthttp://www.minecraft.hu/
Quakehttp://www.quake.hu/
Red Orchestrahttp://www.redorchestra.hu/
Terrariahttp://www.terraria.hu/
Index 